Postępowania przetargowe w sektorze transportu publicznego, a szczególnie te dotyczące dostawy pojazdów szynowych, stanowią złożony proces decyzyjny, który wymaga uwzględnienia wielu czynników technicznych, ekonomicznych, środowiskowych i społecznych. Tradycyjne podejścia oparte na minimalizacji kosztów przestają być wystarczające, ponieważ decyzje o wyborze dostawcy muszą równoważyć jakość, innowacyjność oraz długoterminową opłacalność inwestycji. Wielokryterialne wspomaganie decyzji (ang. Multi Criteria Decision Making – MCDM) staje się zatem narzędziem, które pozwala na efektywne porównanie różnych ofert przetargowych na podstawie szerokiego spektrum kryteriów. W artykule przedstawiono zastosowanie jednej z metod MCDM – metody sum ważonych w procesie wyboru dostawcy pojazdów szynowych, uwzględniając specyficzne wymagania techniczne i operacyjne oraz potrzeby zrównoważonego rozwoju. W ten sposób w pracy zaprezentowano korzyści płynące z implementacji wielokryterialnych metod wspomagania decyzji w postępowaniach przetargowych, oferując narzędzie, które nie tylko wspiera proces wyboru dostawcy, ale również umożliwia przejrzyste uzasadnienie podjętej decyzji na podstawie kompleksowych analiz wieloaspektowych. Celem artykułu są przedstawienie i analiza zastosowania metody sum ważonych jako narzędzia wielokryterialnego wspomagania decyzji w czterech postępowaniach przetargowych Kolei Mazowieckich na dostawę pojazdów szynowych z innowacyjnymi źródłami zasilania. Przyjęta metodyka badań polegająca na analizie kryteriów oceny ofert doprowadziła do konkluzji, że metoda sum ważonych umożliwia zamawiającemu dopasowanie wag przypisanych poszczególnym kryteriom do jego indywidualnych potrzeb i priorytetów.