Usługi kurierskie, ekspresowe i paczkowe (KEP), podobnie jak usługi pocztowe, zaczęły być postrzegane jako usługi podstawowe. W związku z tym stały się one interesujące z perspektywy oceny sprawiedliwości dostępu do nich. W niniejszym artykule dokonano ilościowej oceny sieci dostaw poza domem (OOH) w aglomeracji poznańskiej na poziomie punktów adresowych. Zastosowana metoda pozwoliła na przeprowadzenie bardziej dokładnych analiz przestrzennego wymiaru sprawiedliwości względem metod stosowanych w poprzednich badaniach. Wyniki pokazują, że polski rynek usług OOH w 2024 r. na badanym obszarze był wysoko rozwinięty i konkurencyjny. Mimo to zróżnicowane przestrzenne w dostępności do usług ciągle było widoczne, szczególnie pomiędzy gęsto zaludnionym rdzeniem aglomeracji a peryferiami cechującymi się mniejszą gęstością. Analiza wyłoniła trzy grupy osób mających różny dostęp do usług. 76,8% mieszkańców aglomeracji miało w odległości krótkiego spaceru dostęp do co najmniej dwóch sieci OOH, w tym jednej obsługiwanej przez InPost. 3,8% mieszkańców nie miało dostępu do punktów OOH, nawet biorąc pod uwagę jazdę na rowerze. Może to sugerować, że potrzebna jest interwencja na rynku usług OOH, aby poprawić sytuację tych osób. Z drugiej strony analiza pokazała, że w przypadku tradycyjnych, subsydiowanych usług pocztowych sytuacja jest jeszcze gorsza. Ograniczenia zastosowanej metody uniemożliwiły jej skuteczne zastosowanie do oceny innych wymiarów sprawiedliwości. Dalsze badania są niezbędne w celu otrzymania pełnego obrazu sytuacji, który uwzględniałby różnych interesariuszy.