PL EN
Tradycyjne, zwinne czy hybrydowe zarządzanie projektami? Wyniki badania empirycznego w wybranym przedsiębiorstwie FMCG
 
Więcej
Ukryj
1
Wydział Inżynierii Zarządzania, Szkoła Doktorska Politechniki Poznańskiej, Polska
 
2
Wydział Inżynierii Zarządzania / Instytut Logistyki, Politechnika Poznańska, Polska
 
Zaznaczeni autorzy mieli równy wkład w przygotowanie tego artykułu
 
 
Data nadesłania: 17-05-2026
 
 
Data ostatniej rewizji: 27-06-2026
 
 
Data akceptacji: 01-07-2026
 
 
Data publikacji: 31-08-2026
 
 
Autor do korespondencji
Dominika Paulina Podemska   

Wydział Inżynierii Zarządzania, Szkoła Doktorska Politechniki Poznańskiej, Polska
 
 
Organizacja i Zarządzanie 2026;93:137-164
 
SŁOWA KLUCZOWE
DZIEDZINY
STRESZCZENIE
Artykuł analizuje postrzegane zmiany oraz aktualne cechy praktyk zarządzania projektami w wybranym dużym przedsiębiorstwie produkcyjnym z sektora FMCG. Badanie obejmuje lata 2019-2024 i koncentruje się na ocenie, czy współczesne praktyki zarządzania projektami są bliższe podejściu tradycyjnemu, zwinnemu czy hybrydowemu. Szczególną uwagę poświęcono trzem wymiarom trójkąta zarządzania projektami: harmonogramowi, zakresowi i kosztom. Badanie miało charakter eksploracyjny i zostało przeprowadzone w jednym celowo dobranym przedsiębiorstwie, traktowanym jako informacyjnie bogaty przypadek organizacyjny. Zastosowano analizę literatury, analizę danych zastanych, badanie pilotażowe oraz badanie ankietowe wśród doświadczonych pracowników zaangażowanych w pracę projektową. Ostateczna próba badawcza objęła 31 respondentów posiadających co najmniej pięcioletnie doświadczenie projektowe, których odpowiedzi odzwierciedlały łącznie ponad 460 doświadczeń projektowych. Wyniki wskazują, że w analizowanym przedsiębiorstwie współistnieją tradycyjne i zwinne praktyki zarządzania projektami. Najsilniejszy zwrot w kierunku praktyk zwinnych zaobserwowano w wymiarze harmonogramu, szczególnie w zakresie elastyczniejszej organizacji spotkań, rozwiązywania problemów w czasie rzeczywistym oraz rosnącej autonomii zespołów. W wymiarze zakresu stabilne kryteria sukcesu, dokumentacja i kamienie milowe współwystępują z elastycznością ról oraz zaangażowaniem użytkownika końcowego. Wymiar kosztów pozostaje najbardziej tradycyjny, ponieważ budżety są zwykle definiowane i kontrolowane w określonych kategoriach. Wyniki sugerują, że zarządzanie projektami w analizowanym przedsiębiorstwie rozwija się w kierunku selektywnego modelu hybrydowego dostosowanego do typu projektu, kontekstu operacyjnego i wymagań organizacyjnych
ISSN:0239-9415
Journals System - logo
Scroll to top